Internationella Mans-/Kvinno-/Barn- dagen

Bild frånhttp://www.bobnet.se/images/kvinna&man.jpg

Har ni hört talas om Internationella mansdagen. Jag har aldrig hört om den!! Den infaller sedan 1999 årligen den 19 november, dvs förra veckan. Vem som införde den har jag ingen aning om. Internationellt så är mansdagen lika stor som internationella kvinnodagen, dvs större än i Sverige. Den firas aktivt enligt uppgift i Trinidad och Tobago, Jamaica, Australien, Indien, Italien, USA, Nya Zeeland, Brasilien, Moldavien, Haiti, St Ketts och Nevis, Portugal, Singapore, Malta, Sydafrika, Ghana, Botswana, Angola, Zimbabwe, Kroatien, Uganda , Chile, Ungern, Irland, Peru, Kanada, Kina, Vietnam, Pakistan, Danmark, Norge, Guyana, Nederländerna, Belgien, Georgien, Argentina, Mexiko, Tyskland, Österrike, Spanien, Frankrike och Storbritannien.

Avsikten med Mansdagen beslutades 2009 att vara:

• främja positiva manliga förebilder, inte bara filmstjärnor och idrottsmän, utan även vanliga män som lever anständiga och hederliga liv.
• fira männens positiva bidrag till samhället, gemenskap, familj, äktenskap, barnomsorg och för miljön.
• ha fokus på mäns hälsa och välbefinnande, socialt, emotionellt, fysiskt och andligt.
• belysa diskriminering mot män i socialomsorg, sociala attityder och förväntningar samt lag och rätt.
• förbättra relationen mellan könen och främja jämställdhet.
• skapa en säkrare, bättre värld, där människor kan vara trygga och växa för att nå sin fulla potential.

Här saknar jag : "Arbeta för pojkars och flickors lika förutsättningar inom grundskola och gymnasiala  studier". Där en faktor är att pojkar inte är studiemogna vid 6-9 års ålder beroende på deras motoriska mognad och att praxis inom det nuvarande skolsystemet inte hanterar tonårspojkars utåtagerande beteende.

Bild från: http://www.lyckobloggen.se/wp-content/uploads/
2011/09/jamstalldhet.gif

Vill du läsa mer om Internationella mansdagen så har de en hemsida HÄR.Sedan kan jag notera att den internationella barndagen infaller dagen därpå, den 20 november.Den hör samman med Förenta nationernas konvention om barnens rättigheter från den 20 november 1989. Varje land beslutar själv när dagen firas. I Sverige har vi valt att Barnens dag ska infalla den 13 maj varje år. Något direkt firande brukar det väl inte vara några enstaka lokala arrangemang med lotterier och liknande. Det ryktas att i Sverige så samlas olika barnrättsorganisationer den 20 november för att arrangera aktiviteter där barn och unga deltar. I Finland är den 20 november barnens rättigheters dag, då alla delar av samhället ska fokusera på barnets behov och rättigheter.
Sedan har vi också Internationella kvinnodagen. Den inträffar 8 mars varje år och avsikten är att uppmärksamma ojämställdhet och kvinnors situation över hela världen. Den instiftades redan 1910 av den socialistiska världsorganisationen Andra internationalen på initiativ av den tyska kommunisten Clara Zetkin. Varje år i varje land skulle man på samma dag fira en kvinnodag under parollen: Rösträtt för kvinnor skall ena vår styrka i kampen för socialism. Sedan dess har den mist sin politiska innebörd och istället blivit en dag då män uppmärksammar eller uttrycker sin kärlek till kvinnan, i samma anda som mors dag eller alla hjärtans dag. Den har med andra ord urholkats och blivit mer som Mors och Fars dag, dvs en dag för affärsmännen. Att det skulle vara kvinnorna själva som hellre ser att de får gåvor istället för att att dagen ska ha mer praktiska mål kan väl inte vara sant, eller....?

Jag tycker den borde ha motsvarande mål som den internationella mansdagen har, dvs:

• främja positiva kvinnliga förebilder, inte bara kroppsfixerade kvinnliga entertainers/popartister och mannekänger, utan även vanliga kvinnor som lever anständiga och hederliga liv.
• fira kvinnans positiva bidrag till samhället, gemenskap, familj, äktenskap, barnomsorg och för miljön.
• ha fokus på kvinnors hälsa och välbefinnande, socialt, emotionellt, fysiskt och andligt.
• belysa diskriminering mot kvinnor i socialomsorg, sociala attityder och förväntningar samt lag och rätt.
• förbättra relationen mellan könen och främja jämställdhet.
• skapa en säkrare, bättre värld, där människor kan vara trygga och växa för att nå sin fulla potential.

När det gäller både den Internationella Mansdagen respektive Kvinnodagen så vore det väl trevligt om det inte bara var några ord på ett papper utan att vi verkligen använde dagarna. Det behöver ju inte vara något märkligt, kanske bara att vi under den dagen ägnar fikarasten eller lunchen till att tillsammans med arbetskamraterna diskutera målen, utan att ta tillfället för att göra negativa utspel om/mot det motsatta könet. Vi skulle till och med kunna slå samman könen och fira både den 20 november och 8 mars och kalla det den internationella människodagen - och behålla våra mål men istället för manliga/kvinnliga, män/kvinnor skriva mänskliga respektive människor.

Bild från http://75procent.spotlife.se/files/2013/07/olika-l%C3%B6ner-m%C3%A4n-kvinnor_beskuren.jpg

"Män och kvinnor ska ha lika förutsättningar i vårt samhälle - men vi måste ändå acceptera de olikheter vi har utifrån våra kön. Dessa ska dock inte läggas oss till last utan ses som ett tillskott som berikar oss som individ, familj, samhälle och nation". (citat: G.O.M.)

Och när det gäller den Internationella Barndagen, så låter de svenska aktiviteterna I mina öron lite flummiga. Som om vi inte riktigt vet vad vi ska göra av dagen. Vad är det som gör att vi tycker vi ska "leka" bort dagen, vore det inte bättre att använda den som en dag för möten med beslutsfattare, specialister och barn kring teman där vi vet att barn är eftersatta. Teman i varje svensk skola "vad vi vill ändra". På varje sjukhus - vad kan vi förbättra för barnen. O.S.V.

Om vi inte använder dessa Internationella XXX-dagar till något vettigt så kan vi väl lika gärna avskaffa dom, eller....!

Nu har jag slut på åsikter och ska ta mig en kaffe och en hembakad kanelbulle (har själv bakat dom).

G.O.M.

Varför, varför, varför .....!

Från: http://www.filmbasen.se/projekt/v%C3%
A4lkommen-till-sverige

Varför, varför, varför förvånas jag. Varför är jag så godtrogen att jag blir överraskad när jag hör om invandrarverkets samarbete med Sprakab AB. Jag borde vid det här laget veta att varken svenska politiker eller myndigheter kännetecknas av någon lysande effektivitet eller intelligens. Hur kan en myndighet som invandrarverket använda sig av ett privat företag som totalt verkar sakna kvalitetssäkring för en verksamhet där en mänsklig individ (invandrare/flykting) är helt utlämnad till myndigheten. Jag talar naturligtvis om att invandrarverket använder tolkar från Sprakab AB för att kontrollera invandrares ursprung genom det språk/dialekt de använder och kontrollfrågor om detaljer om den hemstad som de anger. Nu har det visat sig att de tolkar

Bild från Sprakab:s egen
hemsida. http://www.sprakab.se/
Sprakab.html

som Sprakab använder långt ifrån är sådana seriösa som de borde vara. De saknar utbildning för språk som de angett att de behärskar, de saknar kunskap om de städer/ områden som de ska " förhöra" invandraren om. De är själva invandrare och  Sprakab har tydligen inte "kunnat" kontrollera de meriter som de angett. Men varför ställer inte myndigheten krav på certifiering genom SWEDAC - det svenska kvalitetssäkringsorganet!! Det som nu hänt är att flera individer får omdömen om att de inte kommer från det land de anger. Det land som Sprakab kommit fram till kanske inte berättigar till asyl och därmed blir de avvisade, dessutom till FEL land. Visst är det genialt. Visst det ursprungliga felet ligger hos Sprakab. Men det är ett privat företag som har för avsikt att göra sina ägare rika. Att de inte har en helt sund affärsmoral är väl inget som förvånar. I dessa tider är det väl nästan ett på att man lyckas lura någon "sucker" på pengar. Att det i dessa fall är stackars invandrare och att det blir drastiska konsekvenser är sånt man får ta om man ska tjäna pengar.....! Den enskilda tjänstemannen hos

Bild från  http://www.tjugofyra7.se/msb/Lindstrom/Lindstrom-11/

Sprakab får uppenbarligen betalt per intervju. I det presenterade fallet (Uppdrag Granskning  12 nov 2014) så var inte tjänstemannen (kodnamn EA20) berättigad till svenskt medborgarskap beroende på brottslighet som han genomfört i Sverige - men betrodd att utföra en analys av flyktingar var han. Kan det vara så att han såg varje interjutillfälle som en chans till inkomst och sket i att han inte behärskade området....? Ärenden där han agerat hade dessutom varit uppe i engelsk domstol eftersom England anlitat Sprakab och den aktuella tjänstemannen och samma sak avslöjats där - dvs att invandrare bedömdes felaktigt. Visst är det otroligt. Men otroligast är att invandrarverket inte har någon kvalitetssäkring...! En svensk myndighet borde veta bättre.....! Förvånad.....?

G.O.M.

Sokrates

Känner ni till  Sokrates, född cirka 469 f.Kr., avlivad, eller rättare sagt avrättad, som det heter när det

Bild från: http://sv.wikipedia.org/wiki/Demokrati#
Demokratin_i_antikens_Grekland

gäller oss själva, 399 f.Kr. Levde och verkade som filosof i  Aten. Han anses som en av grundarna av västerländsk filosofi; Det enda vi vet om honom är beskrivningar vi fått  från hans studenter. Platons var en av dem. Sokrates dömdes till döden efter en skenrättegång anklagad för att vara ateist, sofist och för att ha vilselett ungdomen från att följa gällande lagar och principer. Hans tankar och idéer är dock präglade av att han varken var ateist eller sofist.

Bild från: http://demotywatory.pl/159862/
Sokrates

Min polare Sokrates sa en dag, när det var val till folkförsamlingen i Aten, till sina studenter.
-Har ni röstat mina vänner eller ska ni göra det? Efter att ha lyssnat på studenternas svar fortsatte han.
-När ni lämnar in era sandaler till skomakaren gör ni det då för att ni vet att han kan laga dom? Är det för att ni vet att han lärde sig av sin far som i sin tur lärde sig av sin, som gör att ni lämnar dom till honom och inte till exempel till mig? När ni blir sjuk går ni då till er granne och ber honom att bota er eller går ni till någon av Hippokrates (läkekonstens fader cirka 460 f.Kr.-370 f.Kr.) lärjungar. När ni behöver någon som för er talan i en domstol, tar ni då någon okänd eller väljer ni någon som ni vet har tillskansat sig de kunskaper som behövs för att lägga fram ert ord?
Alla studenterna  svarade att de naturligtvis valde den som har den nödvändiga kunskapen för uppgiften, något annat kunde ju inte komma på tal.
Sokrates fortsatte då:
- Men när ni röstar - då väljer ni bland dem som ni inte vet något om annat än att de har ställt upp som representanter. Ni väljer någon som ni inte vet om han har den nödvändige kunskapen. Och är då inte att styra vårt samhälle viktigare än så?

Fy f-n den gossen visste vad han talade om, och orden de gäller än och vi har fortfarande inte lärt oss detta.............!!!

G.O.M.