Konungslig Avbön

Kära medborgare
Även jag har varit ung, och i ungdomlig yra gjort saker som jag ångrat - tex besökt porrklubbar och anlitat en och annan kaffeflicka. Jag är kung men också människa och ibland har jag som människa velat följa och göra det som mina vänner gjorde. Det är mycket som jag nu ångrar och som jag och min kära hustru har anledning att reda ut och jag hoppas att ni, kära medborgare och journalister, ger oss det lugn som vi så väl behöver för att göra det. Än en gång jag beklagar det jag gjort och hoppas att jag med mitt kommande arbete, att representera Er och Sverige, kan återskapa ett förtroende hos er.

Tänk om han under intervjuven sagt så istället för nej, nej så tror jag inte det var........ Neeeeeee det kan jag inte tänka mig................ Nej, neeeej så kan det inte varit......................Neee inte som jag kommer ihåg.  Man behöver inte vara förhörsledare för att känna att han var ordentligt nervös och att det troligen fanns en hel del dåligt samvete därinnanför, eller.....? I hans ställe skulle jag avskeda samtliga rådgivare på hans informationsavdelning. Egentligen tycker jag synd om honom - är han oskyldig så är det ju uppenbart synd om honom - och är han skyldig så har han försatt sig i en situation som det inte kan kännas roligt att vara i. Kommer det nu fram något som bevisar att han ljugit så är han ju körd, inte för det han gjort tidigare, utan för att han ljugit och inte kommit undan med det!!!!.

Många tycker att vi ska lämna det hela därhän eftersom han bara är en människa. Jag känner mig lite kluven dels för att jag kan tycka att han fått ett ordentligt straff genom att hängas ut som han gjort. Men å andra sidan tycker jag att vi ska kunna ställa krav på hela kungafamiljen att de ska föregå med gott exempel, vi betalar dem ju trots allt ett apanage på cirka 100 miljoner kronor (hälften till skötsel av slott och löner och resten till egna utgifter).

G.O.M.

Fars dag, Mors dag - alla lyckliga Handlares dag

Mors dag - en dag som du måste komma ihåg. En dag som om du glömmer den, ger dig dåligt samvete, gör dig till en paria, en samhällets utstötte  Du kan skita i din mor 364 dagar om året under förutsättning att du kommer ihåg henne denna enda dagen under året - och det motsatta om du tänker på din mor, ger henne presenter under årets övriga 364 dagar men missar mors dag så är du körd. Det är en dag med djup cermonielll innebörd för alla kvinnor. Nästa lika viktig som bröllopsdagen. Mödrar ska gratuleras denna dag, så är det bara - gratuleras till vad då undrar man - till att vara mor - eller är gåvorna tackoffer för att den heliga modern fött och närt oss fram till det vi är idag?
Men vad då, säger nu rättvisans gudinna, det finns ju en Fars dag, sitt inte där och pip framför datorn - släng dig i väggen du patriarkska gnällspik. Yes, det finns en fars dag men hur mycket betyder den för alla fäder - inte speciellt mycket - Har en känsla av att den finns där mer för att rättfärdiga existensen av mors dag.

Första mors dag firades 1870  på förslag av den amerikanska sociallisten Julia Ward Howe (mer känd som författare till "the  Battle Hymn to the Republic").  Ursprungligen var dagen avsedd som en manifestation till blodbadet i amerikanska inbördeskriget och det fransk-preussiska kriget. Hennes feministiska övertygelse var att kvinnor hade ett ansvar att forma sina samhällen på en politisk nivå. Under de kommande åren skapades ett antal "Mothers' Day Work Clubs" av  Ann Jarvis. Dessa var till för att förbättra de sanitära och hälsomässiga förhållanden i den tidens USA. År 1907, två år efter Ann Jarvis död, höll hennes dotter Anna Jarvis en minnesdag efter sin mor och påbörjade en kampanj för att göra "Mors dag" till en erkänd helgdag i USA. Även om hon var framgångsrik med detta uttryckte hon under sin levnad att hon var besviken på att betydelsen av dagen ändrades och att kommersialiseringen av dagen tog överhanden.

 Första Fars dag firades i West Virginia 1908. Den organiserades av Mrs Grace Golden Clayton, för att fira de 210 fäder som hade försvunnit i Monongah gruvkatastrof flera månader tidigare. Den fars dag vi känner igen, skapades av handeln i New York på 1930-talet, Syftet var att utnyttja dagen som en kommersiell händelse för att öka försäljningen.

Käre mor - du ska veta att jag bryr mig i dig och vördar dig även om jag inte köper något till dig på Mors dag. Jag kanske till och med glömmer bort att gratulera dig.  Å andra sidan kan jag tänka mig att vilken dag som helst komma hem till dig, ta med mig några bullar, och sitta och diskutera hygien och sanitära förhållanden i dagens samhälle , så som dagen en gång var avsedd. Vi kan träffas över en kopp kaffe på ett av Stockholms fik och prata politik, ekologi, rosodling eller vad du vill utom att jag ska känna tacksamhet till dig för min existens.
Och vad gäller fars dag - skippa den helt.

Rädda Miljön - All excluded

Idag har nyheterna handlat om hur negativt det är med turistresor som  är "all included". Det har visat sig på dessa hotell, att personalen tjänar under minimilönerna, att  kassationer av mat nästan fördubblats och att sopsorteringen inte fungerar. Du ska som turist skämmas om du har rest med "all included" - fy - du utgör en skam för svenskarna. Nu är det ju visserligen resebyråerna som infört detta och kontrollerat och miljöcertifierat turistmålen. Men du som medveten, samvetsgrann svensk förväntas försäkra dig om att allt går rätt till enligt vår svenska modell. Nu ska genast detta rättas till, vi inför därför "all excluded" där vi får betala extra för allt vi vill göra och för att få sopsortera. De ekonomiska medel som kommer in på detta vis förs över till hotellets personal, resebyråerna och alla svenska miljöräddarföreningar. Dessutom för att vi verkligen ska kunna leva svenskt, utan att känna oss utnyttjande, när vi turistar i ett annat land  ska vi få äran att passa upp på hotellpersonalen. Tänk er vad härligt, ni kommer hem från semestern och känner att ni bidragit inte bara ekonomiskt till den lokala befolkningen utan också visat er medkänsla genom att serva dem i 10 dagar. Är inte det en känsla man kan leva länge på så säg. Vi svenskar är ju bäst i klassen, så bra, så generösa och såå jämlika. De enda vi inte unnar något extra är andra svenskar. Alla är vi jämlika, men några lite mer än andra - det är tur att alla svenska "Besserwissrar" finns hur skulle det annars gå med Sverige och svenskarna....... Läs "Animal farm" av  George Orwell.
G.O.M.

Djur - javisst

Sitter här med en av mina katter i knäet och filosoferar - Varför har vi djur? Kommer på rak arm på sju skäl -

1   De får oss att må/känna oss bra (katter, hundar)

2   Vackra att se på (prydnadsfiskar)

3   De uträttar saker åt oss (jakthund, hopphäst)

4   Vi tjänar pengar på dem (tävling, avel, kennlar)

5   De är goda att äta eller producerar sådant (lantbrukets djur, vattenbruk)

6   De är intressanta vi kan lära oss etologi och biologi genom dem 

7   De tillfredställer vår "gröna" gen, dvs den som gör att vi mår bra ute i naturen. 

Det finns säkert fler anledningar - kommer du på några kan du väl tipsa i kommentarrutan

Ska vi vara ärliga så nog är det mycket för VÅR EGEN skull som vi har djur – antingen av egoistiska skäl eller ekonomiska. Jaja, nu kommer några att kommentera att de minsann tar hand om övergivna misshandlade djur, och då är det ingen egoism – då är man istället altruistisk, dvs självuppoffrande, osjälvisk. Njaaaa………, som Old Grumpy, så tror jag att det ligger egoism även i detta – om inte annat så den positiva känslan av att göra gott, att vara en god människa. Sann altruism tror jag är väldigt sällsynt, oftast finns det någon baktanke, kanske som man inte själv är medveten om.

Men skit samma, som vi säger när vi tömmer torrdasset, det viktiga är att djuren har det bra. Då väcks frågan, när har djur det bra?

John Webster, professor i djurhållning och forskare vid Bristols universitet, skapade de ”Fem Friheterna” som kriterier för ett djurs livskvalitet:

1   Frihet från hunger och törst genom tillgång till färskt vatten och en diet som upprätthåller
     fullständig hälsa och kraft.
2   Frihet från obehag i en lämplig miljö som inkluderar skydd och en komfortabel viloplats.
3   Frihet från smärta, skada och sjukdom genom förhindrande av detta eller snabb diagnos och
     behandling.
4   Frihet att utföra naturligt beteende genom att tillgodose djurets behov av tillräckligt utrymme, rätt
     resurser och sällskap av djurets eget slag.

5   Frihet från rädsla och oro genom att säkra förutsättningar och behandlingar som undviker
     mentalt lidande.

Av dessa ”friheter” försöker vi nog alla uppfylla de tre första. Men när det kommer till 4an och 5an kan det snabbt bli konflikt med vår mänskliga natur. Här spelar våra resurser och avsikter med djurhållningen in i vad vi kan erbjuda djuret. Låter vi den lilla Chihuahuan bete sig som en hund eller har vi den som en utsmyckning/dekoration och styr den, så som vi tycker att den ska bete sig. Har innekatten möjlighet att tillfredsställa sitt behov av att få smyga och jaga. Och alla dessa stackars marsvin, kaniner, undulater, möss, hamstrar, sebrafinkar i sina små burar. Några säger att de är uppfödda i fångenskap, de känner inte till något annat. Frågan är skulle de ha det bättre i en annan miljö – om svaret är ja – så undanhåller du det för dem.

Själv har jag fyra ute-katter, de ser ut att ha det bra – är ofta ute och jagar. Kommer då och då hem med ett byte som stolt förevisas – dååååå väcks frågan är det rätt mot de djur som blir deras byte att ha katter??? !!! Nääääää, nu slutar vi….

G.O.M.

Blogga, twittra, facebooka, messa, maila, chatta

Jag är född då det bara fanns telefon - och med telefon menar jag inte en mobil. Mobiler var något morsan hängde i fönstret, som kunde bestå av vass formad till fiskar, och som rörde sig i draget från det öppna fönstret eller av värmen från elementet. Det enda roliga med dem var när det blev korsdrag och fiskarna blev flygfiskar utanför fönstret. För att återgå till telefonen - så var den analog - dvs den hade inga knappar för att slå telefonnumret, utan en skiva med hål för respektive siffra som man satte pekfingret i och snurrade fram det nummer man ville ha. Höjden av modernitet var Televerkets modell Kobra, eller Ericofonen som den egentligen hette. Den kom 1956 och är numera kult.
Varför skriver jag det här......? Jo därför att vi på jobbet har börjat diskutera  om vi ska profilera oss i sociala nätverk, om vi ska facebooka för att nå sådana som vi inte annars når, eller om vi rent utav ska Twittra. Vitsen är tydligen att man snabbt får många "vänner", och därmed sprids ryktet om ens förträfflighet (i bästa fall). En kollega hade 400 vänner på facebook!!!! Hur i h-lv-t- (ursäkta franskan)  hinner han med dem alla? Jag frågade honom vad de kommunicerade om - han svarade - vädret, var han ätit lunch, hunden Piffi som var vissen i kistan etc. Tydligen finns det miljontals som vill kommunicera om slika ting. Inte jag. Har inte alls det behovet. Har aldrig haft. Tror inte heller jag kommer att få. Ligger inte för mig. Tror mina vänner skulle säga upp behantskapen om jag började. Och hur underhålla 400 vänner - kopierar man texten till den första till de andra 399. Varierar man sig beroende på individen och dess egenskaper - eller kör man bara rätt på, same messages - same shit
 Blogga är tydligen också ett alternativ. Messa, maila och chatta, det gör jag redan. Jag har en mobil som jag använder och klarar av, så därför har jag bestämt mig för att testa att blogga. Vi får väl se - detta kanske blir första och sista bloggen. Heter ett inlägg bloggen eller är det hela min blogg som är bloggen - om jag bloggar vad är det då jag bloggar, om ni förstår vad jag menar - jag ska ge det en chans i alla fall.
ha det...
G.O.M